業(yè)務電話:13942600478 制作工廠
八月瓜特裝展臺搭建方案
格萊瑞桁架展臺搭建
浙江知識產權交易中心展廳搭建方案
湖北回天汽車用品展臺搭建方案
大連凱洋世界海鮮特裝展臺搭建方案
2003年6月10日《中國貿易報》“會展周刊”頭版報道：“2003中國國際會展論壇”將于11月底在深圳舉行。此次論壇的主題是：“挑戰(zhàn)·國際接軌·戰(zhàn)略聯(lián)盟”。報道說，“挑戰(zhàn)”主要來自“五大方面”：國民經濟的發(fā)展、區(qū)域經濟的發(fā)展、會展經濟的發(fā)展、經濟全球化的發(fā)展、“非典”等突發(fā)事件。“接軌”是要“以國際標準做我們的行規(guī)”。“聯(lián)盟”則是：為“實現(xiàn)利益最大化”，實現(xiàn)“雙贏或多贏”。報道還指出，今年論壇的特色之一就在于“論題新、國際性強”。筆者對以上觀點基本贊同，“挑戰(zhàn)·國際接軌·戰(zhàn)略聯(lián)盟”確是一個好論題。圍繞這一論題，筆者有一些看法。
?。?）關于“挑戰(zhàn)”。作為論題第一部分，“挑戰(zhàn)”具體被展開為五個方面。但是，真正可與論題第二部分“接軌”和第三部分“聯(lián)盟”直接聯(lián)系起來的恰不在這五個方面當中。筆者認為，與“國際接軌”、“戰(zhàn)略聯(lián)盟”密切相關的“挑戰(zhàn)”更應當是“國際大型展覽公司進入中國市場所引發(fā)的競爭，以及由此對中國會展業(yè)發(fā)展所帶來的影響”。
這里首當其沖的一個問題即是所謂“中國民族會展業(yè)”的概念。加入世貿組織是中國經濟與世界接軌和中國改革開放深入發(fā)展的重大決策和理智選擇。隨之在中國市場逐步開放的過程中，服務貿易市場也將逐步開放。早在入世之前的幾年，國內就曾對所謂民族工業(yè)、民族品牌的問題展開過討論和爭鳴。最后比較一致的認識是，要從經濟全球化的大趨勢上認識問題。即：中國改革開放越深入，中國經濟越是與世界經濟緊密相連，對所謂的中國民族工業(yè)、民族品牌的理解就越不能狹隘。
再從服務貿易的性質看，服務貿易作為第三產業(yè)，其功能主要是為第一、第二產業(yè)提供服務，同時也直接服務于廣大人民大眾。因此，我們應當主要從服務的功能上考核會展的效績和作用。從而冷靜地看待外國展覽公司進入中國會展市場后給我們帶來了影響與效果。
外國展覽公司進入中國會展市場，當然會對國內一些會展單位產生沖擊。但是一些名牌的展會進來了，項目運作的水平提高了，先進的管理經驗學到了。因此，挑戰(zhàn)具有積極的方面和促進的作用。
記得有一篇關于洋快餐進入中國市場與中國原有餐飲業(yè)展開競爭的文章。其中提到，我們應當作到從“引狼入室”到“與狼共舞”再到“馴狼為犬”。這種比喻筆者非常贊成。而其中的關鍵就在于我們自身的駕御能力和控制水平。我們的態(tài)度應該是直面挑戰(zhàn)、慎對挑戰(zhàn)、接受挑戰(zhàn)、戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)。
（2）關于“接軌”。我們當然希望“以國際標準作為我們的行規(guī)”，因為這是提高業(yè)內管理和運作水平的好方法。但是“行規(guī)”是為了維護整個行業(yè)利益的?，F(xiàn)在中國的會展市場、會展行業(yè)尚未完全成型，中外會展行業(yè)、會展企業(yè)的利益關系尚未理順。然而“挑戰(zhàn)”已經出現(xiàn)，“接軌”卻尚待時日，這就使得形勢呈現(xiàn)嚴峻、緊迫的特點。
最近，關于外資大舉進入零售業(yè)的報道引起了注意。一種稱之為“服務業(yè)傾銷”的現(xiàn)象已經出現(xiàn)，確實值得我們會展業(yè)同行們研究借鑒。一時間那些國際零售業(yè)的“大鱷”正在集中自身在資金、經驗和網(wǎng)絡方面的優(yōu)勢，向中國零售業(yè)市場這塊“蛋糕”撲來，其勢洶洶。甚至他們將本土的贏利貼補向中國的傾銷，目的就在占領市場，達到“先予后取”之目的。
上述類似的情況在入世以后的中國會展市場上也有表現(xiàn)。一批已經在國際會展市場打響了的品牌展覽紛紛向中國移植或克隆。在中國，“來展”和“出展”是分割的，而在他們那里“來展”和“出展”已經統(tǒng)一了。因而面對他們的進占，中國會展企業(yè)尚難與之匹敵。要想作到與“國際接軌”，中國會展業(yè)自身的“行規(guī)”和“軌道”先要有個“謀劃”才好。這是我們首先要作好的一門“功課”。
（3）關于“聯(lián)盟”。“聯(lián)盟”既然是“戰(zhàn)略的”，必然是重大的、長遠的和互利的。筆者認為，現(xiàn)在存在著國內戰(zhàn)略聯(lián)盟和國際戰(zhàn)略聯(lián)盟兩大方面。
關于國內戰(zhàn)略聯(lián)盟，如果認為是“展會組展商、展館經營商、展覽服務商、展臺搭建商，四者之間形成的戰(zhàn)略聯(lián)盟”，筆者認為其發(fā)展的潛力不大。因為這四者之間的“組展商”對其他“三商”而言是“買家”，可以居于主要的和主動的地位。如果有可能，“組展商”往往傾向于對其他“三商”進行“比較”和“壓價”。只是在展館相對供應不足的情況下，有些大展才會與展館結成固定伙伴關系（遠非戰(zhàn)略聯(lián)盟關系，而且其中的矛盾并不少）。倒是象中國國際展覽中心集團公司這樣的機構，自身已經形成了“四歸一”的局面?？蛇@又能算上述的“戰(zhàn)略聯(lián)盟”嗎？
此外，國內有可能出現(xiàn)的是另一種的戰(zhàn)略聯(lián)盟，即在“共同對敵”情況下的戰(zhàn)略聯(lián)盟。所謂“敵”者，“受到共同威脅，侵害了共同利益的第三方是也”。目前可以設想或者已經感受的就是某些外國大展覽公司的所作所為。筆者記得2002年8月20日《中國貿易報》“會展周刊”上曾發(fā)表過題目為《漢諾威：你我能夠雙贏嗎？》的一篇文章。文章提醒大家要注意對方的手法。即在實施手段上，“他們或是先找一個中方合作伙伴作為敲門磚，然后逐步弱化伙伴作用，反客為主，登堂入室；或者對既有的展覽項目分別實施打壓或收買，力圖實現(xiàn)‘通吃’。對于這種事態(tài)的嚴重性質和深遠影響我們切不可掉以輕心”。
我們的希望是，通過各種戰(zhàn)略聯(lián)盟，逐步形成更多的足以與“漢諾威”那樣大型公司相競爭、相抗衡的，具有中國特色的展覽業(yè)的“航母”與“艦隊”。相應地我們要求我們國家展覽主管部門借鑒國際先進經驗，結合中國實際，制訂出具有中國特色的一整套會展業(yè)的發(fā)展目標、戰(zhàn)略策略和實施辦法；積極扶持那些具有自己知識產權、具有品牌優(yōu)勢和競爭能力的大型展覽會；同時進行合理的利益調整，滿足多方面、多層次的不同辦展單位的利益需求，實現(xiàn)對現(xiàn)有展覽資源的優(yōu)化和整合。由此才能體現(xiàn)出國家對本國會展業(yè)的政策扶持。
關于國際戰(zhàn)略聯(lián)盟，筆者認為這種聯(lián)盟歸根結底是“勢均力敵”的產物。沒有足夠的實力，談何“國際聯(lián)盟”？從中國會展發(fā)展的實際情況分析，可以認為，當前國內若干個名牌大展算是站穩(wěn)了腳跟，因此他們眼下并無“聯(lián)盟”的要求。譬如：北京國際機床展、汽車展，上海模具展等。而其他大量存在的中小展覽項目，目前不成氣候，也夠不上“國際聯(lián)盟”的資格。此外，倒是還有個別的項目介于以上兩種情況之間，而且對方已經有所“表示”，只是目前多無實質性進展。歸根結底，要想獲得平等對話的機會與地位，必須注重自身建設，增強自身實力。這樣，關于“聯(lián)盟”的目標———實現(xiàn)“利益最大化”和“雙贏、多贏”，才能從理想設計變成現(xiàn)實可能。
?。?）圍繞好論題，做出好文章。今秋深圳的中國國際會展論壇確實選定了一個好論題。論題起點高、內容新、國際性強。但是，要想在這個好論題之下做出好文章，結合中國會展的發(fā)展實際，有針對性的開出“藥方”至關重要。或者能夠在比較“敏感”的問題上真正與外國同行們“切磋”、“探討”一番，也許是會大有收獲的。
此外，筆者還認為，即我們既需要象“挑戰(zhàn)·國際接軌·戰(zhàn)略聯(lián)盟”這樣具有前瞻性、戰(zhàn)略性、國際性的論題，也需要結合現(xiàn)實情況，探討“會展業(yè)的地位、作用、政府的管理”這樣具有針對性、實效性、現(xiàn)實性的問題。因此，筆者不認為哪種論題“過時”或“跟不上形勢”；而希望在論題上“高低搭配”、“遠近結合”，以防“高深”論題變得“曲高和寡”，令人“望洋興嘆”，而顯“無的放失”。
以上信息由恒藝空間展覽展示工程有限公司友情提供：
恒藝空間主營：
展覽展示服務、展臺設計制作、展覽工廠、展會計劃、展會信息、展臺設計搭建、展覽特裝工廠、展覽展示工廠、展覽特裝、專業(yè)展臺搭建公司、展臺制作工廠、展覽制作、展臺搭建工廠、專業(yè)特裝展臺、展臺制作、展臺特裝、展會服務、展臺搭建、特裝工廠、特裝公司、會展服務、公建裝修、商業(yè)展示、商場裝飾裝修、展柜制作、商場展柜制作、展柜設計制作、展柜制作工廠、商場展柜設計制作、專賣店裝修、連鎖店裝飾裝修、展示廳裝飾裝修、展廳設計、展廳設計施工、企業(yè)展廳設計、企業(yè)展廳設計施工、展廳史館設計、大連展廳史館設計施工、大連會議服務、巡展路演、活動會場布置、舞臺背景板等。
詳情請登陸：http://www.dlhykj.cn/
電話：13674205133
客服QQ：244630299
